1. 核心定位与服务范围
UPS派送
定位：国际快递服务商，主打小件包裹的快速门到门配送，支持全球200+国家。
适用场景：单件≤22KG、单边≤120cm的货物，适合高时效需求的小件商品（如3C产品、服饰）。
卡车派送
定位：区域性陆路运输，覆盖大件、重货、大宗商品，分为零担（LTL）和整车（FTL）。
适用场景：单件>22KG、体积大或超尺寸货物（如家具、机械），尤其适合亚马逊FBA入仓。
2. 费用对比
| 维度 | UPS派送 | 卡车派送 |
|---|---|---|
| 计费规则 | 按重量（KG）或体积重（取较大值）计费，附加燃油附加费、偏远地区费。 | 零担（LTL）按货物占用空间比例分摊费用，整车（FTL）按包车费用计算。 |
| 成本优势 | 小件（<1m³）国际运输成本较低，但大件费用呈指数级上升。 | 大件商品（>2m³）运费比UPS低30%-50%，拼车模式下成本可再降20%。 |
| 附加费用 | 住宅配送费、超重费、加急费（如隔夜达）。 | 预约费、卸货设备使用费、超尺寸处理费（如家具组装）。 |
3. 时效对比
UPS派送
优势：标准化服务，提供隔夜达、次日达等选项，美国境内1-3天送达。
劣势：旺季（如黑五）可能出现排仓延误，且超大件需转为卡车配送，时效增加3-5天。
卡车派送
优势：整车运输（FTL）可实现直达，美西到美东约5-7天，时效稳定。
劣势：零担运输（LTL）需拼车，中转装卸可能导致延误（+2-4天），且需提前预约仓库。
4. 风险对比
| 风险类型 | UPS派送 | 卡车派送 |
|---|---|---|
| 丢件风险 | <0.5%（全程可追踪，赔付流程成熟）。 | 1%-3%（中转环节多，需关注服务商资质）。 |
| 货损风险 | 低（标准化包装要求，机械化分拣）。 | 较高（大件装卸依赖人工，易磕碰）。 |
| 合规风险 | 需符合国际快递禁运清单（如液体、电池）。 | 需提供FBA资质、HTS编码，规避海关查验风险。 |
想要了解更多关于环至美卡车查价平台详情，可登录我们的官方网站：http://hzm.dyz1688.com/
